Forum Transportnews

: **2004-10-18, 14:51**

Co myslicie o Neoplanie N4016 i N4020 ? Ja niestety nie jechalem nim nigdy , prosze pisac wasze opinie o nim.

Pozdrawiam

: **2004-10-18, 15:15**

Taki sobie autobus.

: **2004-10-18, 21:26**

Nie są złe,ale straszne je korozja zżera... :? szczególnie(bez obrazy) mówię o tych warszawskich.Jedzie sie nimi dosyć przyjemnie,ale wygląd zew.nie zachwyca,choć zawsze mozna pomalować i zaklepac

: **2004-10-18, 21:33**

Inspektor pisze:Nie są złe,ale straszne je korozja zżera... :? szczególnie(bez obrazy) mówię o tych warszawskich.Jedzie sie nimi dosyć przyjemnie,ale wygląd zew.nie zachwyca,choć zawsze mozna pomalować i zaklepac

Ja tam te warszawskie nawet lubię, taki SU15 w starszym opakowaniu.

: **2004-10-20, 17:18**

A to moj ulubiony autobus

Lubie nimi jezdzic.

: **2004-10-23, 21:58**

U mnie w Poznaniu są dość ladnie...moze i najlepsze

pozdrawiam

: **2004-10-24, 11:27**

A ja takimi jeździłem w Gdyni bardzo sporo zwłaszcza na lini 194. I uważam, że dobre i solidne autobusy. Nawet skrzynia silnika objętościowa jest mniejsza niz w Solarisie. A róznica wiekowa wynosi pare lat.

: **2004-10-26, 16:41**

Za to w Szczecinie jeżdzi N4021 (ale należy do PKS Gryfice) i obsługuje linię darmową 701. Według mnie bardzo fajny busik. Tylko niektóre elementy wskazują że to jest mercedes np. kierownica ze znaczkiem bądź kierunkowskazy przednie.
P.S. Ten autobus został nagrodzony za najładniejszą tapicerke.

: **2004-10-27, 15:40**

Fajny autobus, na pewno lepszy od Volvo B10...

: **2004-10-28, 20:21**

Nigdy takim Neoplanem nie jechałem, tak w ogóle to jeszcze nie jechałem żadnym miejskim autobusem tej marki, no mniejsza z tym. Podoba mi się design N4016- jest nowoczesny i ładny.

: **2004-10-28, 21:48**

Tommy pisze: Podoba mi się design N4016- jest nowoczesny i ładny.

Mnie się już trochę opatrzył. Wolę SU12.

: **2004-10-28, 22:00**

Ja musze powiedzieć , że Warszaskie strasznie dymią. Bym wręćz powiedział, że gorzej niż Ikrusy.

: **2004-10-29, 16:13**

Dziwne, tak nowocześnie wyglądają ... pewnie jeżdżą na opałowym

: **2004-10-29, 20:05**

A może na węgiel :mrgreen:

: **2004-11-05, 10:13**

Rzeczywiście warszawskie Neoplany mają problemy i po prostu się sypią.
Nawet ten najstarszy, sprowadzony z Niemiec w 1994 (#6430) roku miały wypadek - urwało mu się zawieszenie przedniego prawego koła na skrzyżowaniu...

Najgorzej wyglądają warszawskie N4020 z 1997 roku. Są w najgorszym stanie, to rzeczywiście m.in. rdza. Poza tym od kierowców dowiedziałem się, że nie wytrzymują zbyt dużych potoków pasażerskich i podobno się łamią - nie wytrzymuje konstrukcja.

Natomiast ja dosyć miło wspominam jazdy tymi autobusami - ciche, wygodne fotele, dobrze ustawione (nie za wysoko, nie za nisko), dobrze wyprofilowane, w miarę miękkie zawieszenie... Ogólnie fajny autobus, mam nadzieję, że MZA wyremontuje te pojazdy

: **2004-11-06, 13:17**

Ja tam wole solarki

ale Neoplany też nie sa złe(przynajmniej lepsze od Ikarusów - tych nienawidze :mad:

edited by mac - bląd

: **2004-12-02, 15:53**

Morrowind3 pisze:U mnie w Poznaniu są dość ladnie...moze i najlepsze

Ano zogdze sie. łądne pomalowane, pieknie sie prezetują

. Dodam tylko, ze mamy ich az 32 sztuki

: **2004-12-03, 10:23**

Czy N4016 i N4020 w Poznaniu pochodzą z jednego okresu produkcji...

Gdzieś czytałem, że Neoplan Polska poszukując lokalizacji pod budowę fabryki wybrał Bolechowo, właśnie ze względu na MPK Poznań, które były głównym odbiorcą jeszcze wtedy nowych autobusów

: **2004-12-03, 14:48**

J-31 pisze:Czy N4016 i N4020 w Poznaniu pochodzą z jednego okresu produkcji...

Wiec tak, napisz o wszystkich Neosiach kursujacych po Poznaiu z którego są roku:

N4009

#1251-1258 rok produkcji 1996, #1259-1272 rok produkcji 1997
N4016

#1301-1312, 1314-1328 rok produkcji 1996, #1329-1332 rok produkcji 1997, #1333 rok produkcji 1998
N4020

wszystkie 1996r
N4021td

wszystkie 2000r

: **2004-12-03, 15:59**

Dzięki. Czyli niektóre z nich są o rok starsze od Warszawskich N4020. A ja myślałem, że dużo starsze...